О наболевшем, почему юрист никогда не будет давать 100% гарантию? И почему я всегда говорю 50 на 50%?
История была в 2017 году.
Ко мне обратилась девушка, которая, пострадала от действий "юридической фирмы", именно в кавычках.
Потому что в ней не оказалось ни одного юриста с дипломом, и был один адвокат, который к тому же еще и документы потеряли попросту исчез с радаров.
Ордер не оформлял, соглашения не было.
На руках у девушки, договор с юр.фирмой, кредит на 275 000 с % под 23.4 годовых, дело , которое не довели и кучу обещаний, что 100% все взыщем и получите моральный вред более 1.5 млн руб.
Забегая вперёд скажу, нам чудом удалось взыскать деньги с компании, довели основное дело , а был спор с сервисным центром, вернули деньги за телефон, штраф в размере 97000 руб, моральный вред 10 000 и даже компенсировали юр услуги полностью, что случается крайне редко, но тут судья откровенно пожалела мою доверительницу, так как видела, что уже итак пострадала.
Юрист не может давать 100% гарантию по нескольким причинам:
1. Неопределенность правовой системы: Законы могут быть интерпретированы по-разному, и судебные решения зависят от множества факторов, включая мнение судьи, обстоятельства дела и представленные доказательства.
2. Индивидуальные обстоятельства: Каждое дело уникально, и даже похожие случаи могут иметь разные исходы в зависимости от конкретных фактов и доказательств.
3. 📲Внешние факторы: На исход дела могут влиять внешние обстоятельства, такие как изменения в законодательстве, общественное мнение или действия других сторон.
4. Риск: В юридической практике всегда присутствует элемент риска. Даже при тщательной подготовке и анализе дела невозможно полностью исключить вероятность неблагоприятного исхода.
5. Этика: Юристы обязаны соблюдать этические нормы, которые требуют от них честности и прозрачности в общении с клиентами. Обещание 100% успеха было бы неэтичным и вводило бы клиента в заблуждение.
Поэтому обычно говорят о вероятности успеха, основываясь на своем опыте и анализе ситуации, я же всегда говорю 50 на 50. Будет выше процент, все равно скажу 50 на 50.
История была в 2017 году.
Ко мне обратилась девушка, которая, пострадала от действий "юридической фирмы", именно в кавычках.
Потому что в ней не оказалось ни одного юриста с дипломом, и был один адвокат, который к тому же еще и документы потеряли попросту исчез с радаров.
Ордер не оформлял, соглашения не было.
На руках у девушки, договор с юр.фирмой, кредит на 275 000 с % под 23.4 годовых, дело , которое не довели и кучу обещаний, что 100% все взыщем и получите моральный вред более 1.5 млн руб.
Забегая вперёд скажу, нам чудом удалось взыскать деньги с компании, довели основное дело , а был спор с сервисным центром, вернули деньги за телефон, штраф в размере 97000 руб, моральный вред 10 000 и даже компенсировали юр услуги полностью, что случается крайне редко, но тут судья откровенно пожалела мою доверительницу, так как видела, что уже итак пострадала.
Юрист не может давать 100% гарантию по нескольким причинам:
1. Неопределенность правовой системы: Законы могут быть интерпретированы по-разному, и судебные решения зависят от множества факторов, включая мнение судьи, обстоятельства дела и представленные доказательства.
2. Индивидуальные обстоятельства: Каждое дело уникально, и даже похожие случаи могут иметь разные исходы в зависимости от конкретных фактов и доказательств.
3. 📲Внешние факторы: На исход дела могут влиять внешние обстоятельства, такие как изменения в законодательстве, общественное мнение или действия других сторон.
4. Риск: В юридической практике всегда присутствует элемент риска. Даже при тщательной подготовке и анализе дела невозможно полностью исключить вероятность неблагоприятного исхода.
5. Этика: Юристы обязаны соблюдать этические нормы, которые требуют от них честности и прозрачности в общении с клиентами. Обещание 100% успеха было бы неэтичным и вводило бы клиента в заблуждение.
Поэтому обычно говорят о вероятности успеха, основываясь на своем опыте и анализе ситуации, я же всегда говорю 50 на 50. Будет выше процент, все равно скажу 50 на 50.